직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공정 개선형 엔지니어 방향성
학력: 편입전: 순천향대학교 에너지공학과 수료 편입후: 부경대학교 나노융합공학과 26년 2월 졸업 학내외 활동: 이차전지 양극재 학부연구생(현대자동차 산학협력과제 연구 경험: 양극재용 전도성 바인더 전극 적용 요소 기술 개발, 이차전지 양극재 재활용기술 연구) , (주) 금양 현장실습 2개월(고품위 텅스텐 추출을 위한 부유선광법 최적화) 경력: 방산표면처리(도장, 도금) 생산팀 현장실습 4개월 반 / 한국생산기술연구원(기계부품 품질관리: 마찰 마모 시험기 장비 오퍼레이팅 / 데이터 분석 업무 수행 / 외부기술지원 업무 수행) 자격증: 토스 150점(IH), 금속재료기사, 산업안전기사, 6sigma gb 안녕하세요 제가 철강, 자동차 부품사, 조선, 이차전지 산업군을 타겟해서 취업을 준비하고 있습니다. 코멘토를 통해 여러 조언들을 듣고 공정 개선형 엔지니어로 방향을 잡고 하반기 취업을 하려 하는데, 보완해야 할 점을 좀 명확히 알려주세요 지금 서류 합격률이 너무 낮습니다ㅠㅠ
2026.05.25
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 스펙은 경험 자체는 상당히 다양한 편인데, 오히려 그 다양성이 강점보다 “방향성이 모호해 보이는 문제”로 이어졌을 가능성이 커 보입니다. 실제로 철강, 자동차부품, 조선, 이차전지를 모두 지원하면 기업 입장에서는 지원자가 어떤 산업과 공정에 진짜 관심 있는지 흐릿하게 느낄 수 있습니다. 특히 지금 경험들을 보면 공통 키워드는 분명 있습니다. 생산현장 경험, 공정 개선, 소재·표면처리·품질·데이터 분석 경험입니다. 그래서 단순히 산업군을 넓게 쓰기보다 “공정 안정화와 품질 개선 역량을 가진 엔지니어”로 스토리를 통일하는 게 중요해 보입니다. 서류 합격률이 낮은 이유는 스펙 부족보다 자소서 연결성이 약할 가능성이 큽니다. 예를 들어 이차전지 연구, 방산 표면처리, 생기원 경험이 각각 따로 노는 느낌이면 기업이 강점을 읽기 어렵습니다. 반대로 “현장에서 데이터를 기반으로 공정 품질을 개선해본 경험”으로 묶으면 훨씬 강해집니다. 추가 보완은 무작정 자격증보다 지원 산업을 조금 압축하는 걸 추천드립니다. 개인적으로는 현재 경험이면 소재·표면처리·생산기술·품질 계열과 연결되는 자동차부품, 철강, 이차전지 쪽이 가장 자연스러워 보입니다. 그리고 자소서에서 경험 나열보다 문제 해결 과정과 수치 개선 중심으로 재정리하는 게 가장 시급해 보입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%어학을 더 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 부경대학교 나노융합공학과 학사로서 보유하신 이차전지 양극재 학부연구생 경험과 방산 표면처리 및 한국생산기술연구원 실무 이력은 공정 개선형 엔지니어로서의 정량적 인프라를 완벽하게 증명합니다. 특히 현대자동차 산학협력 과제를 통해 양극재용 전도성 바인더 전극 적용 기술을 개발하고 금양에서 부유선광법 최적화 데이터를 도출한 경험은 배터리 및 소재 제조 메커니즘의 즉시 전력감 역량으로 직관적인 가치를 지닙니다. 여기에 금속재료기사, 산업안전기사, 6시igma GB 자격증까지 확보하고 계시므로 타깃 도메인을 이차전지 셀·소재사 및 자동차 부품사의 제조기술이나 공정기술 부서로 단호하게 좁혀야 합니다. 학부연구생 시절 다루었던 바인더와 재활용 기술 데이터, 그리고 생산기술연구원에서 마찰 마모 시험기를 오퍼레이팅하며 수집한 정밀 분석 데이터를 기반으로 '수율 향상 및 불량 메커니즘 제어' 포트폴리오를 단호하게 어필한다면 공정 엔지니어 패러다임 속에서 강력한 경쟁력을 선점할 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 스펙 자체는 절대 약하지 않습니다. 오히려 공정개선 직무에 필요한 현장 경험, 품질 데이터 분석, 공정 이해 경험이 꽤 잘 쌓여있는 편입니다. 다만 현재는 방향성이 조금 넓게 퍼져 있어서 채용 담당자 입장에서 “그래서 이 지원자가 정확히 어떤 공정을 개선할 사람인가”가 흐려질 가능성이 있습니다. 철강, 조선, 자동차, 이차전지를 모두 쓰기보다 업종 하나를 메인으로 좁히는 것이 중요합니다. 특히 지금 경험은 이차전지 소재나 제조공정 개선 쪽과 연결성이 좋아 보입니다. 양극재 연구, 부유선광 최적화, 품질 데이터 분석 경험을 하나의 스토리로 묶어보세요. 자소서도 경험 나열보다 문제 원인 분석 → 개선 시도 → 결과 순으로 정리해야 공정개선형 인재처럼 보입니다. 6시그마 gb도 단순 자격증으로 끝내지 말고 실제 개선 경험과 연결하는 게 중요합니다. 지금은 스펙 부족보다 포지셔닝 정리가 더 필요한 단계에 가깝습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 스펙이면 공정 개선형 엔지니어 방향은 꽤 잘 맞는 편입니다. 단순 전공지식보다 실제 현장 경험과 데이터 기반 개선 경험이 이미 있다는 점이 강점입니다. 특히 생산기술연구원에서 장비 운영, 데이터 분석, 외부 기술지원 경험까지 한 부분은 제조업 공정 직무에서 평가가 좋습니다. 그리고 이차전지 양극재 연구, 텅스텐 추출 최적화, 도장 도금 현장 경험이 모두 “공정 조건 최적화”라는 하나의 흐름으로 연결됩니다. 이 방향으로 자소서를 통일감 있게 가져가시는 게 중요합니다. 추가 보완은 Minitab, JMP 같은 통계 툴과 DOE 실험설계 경험을 더 깊게 가져가면 좋습니다. 현업에서는 결국 수율, 불량, 생산성 개선을 숫자로 설명할 수 있는 사람을 선호합니다. 지금은 산업군을 넓게 보기보다 공정개선이라는 키워드로 본인 강점을 명확히 만드는 단계라고 생각하시면 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. CS엔지니어로써 커리어 시작
안녕하세요! 선배님들! 긴 취준 끝에 합격이라는 소식을 들었지만 고민이 생겨 선배님들께 조언을 구하고 싶습니다. 이전 지원했던 외국계 중견기업에 1년 계약직(추후 정규직 전환가능)으로 합격하게 되었습니다. 반도체 공정장비가 공정장비 내 로봇 관련 CS 업무를 담당하게 되었습니다. 제 고민은 공정장비가 아니라 장비내 로봇파트를 유지보수하다 보니 추후 중고 신입으로 타 장비사에 지원할때 이러한 경험이 혹시나 디메리트가 될까 걱정됩니다. 제가 이 회사에 지원한 이유 아래와 같습니다. 1. 비즈니스 영어 역량 성장에 도움이 될것이라는 점 2. CS 엔지니어로써 PM,BM, 고객사와 일정조율등 CS 직무 경험 축적할수 있을거라는 점 3. SK, 삼성 대형 양산시설에 들어갈수있다는 점 4. 공정장비내 로봇파트에서 점유율이 높은 회사라 타 회사 공정장비를 볼수있는 다는 점 추가적으로 연봉은 약 3천 중후반인데 이전연봉이 중고 신입으로 들어갈때 발목을 잡는 요소가 될수있을까요?
Q. 자소서 기업명 실수 (타기업 기재)
자기소개서에 타기업명을 지원 기업명으로 수정하지 않은 것을 지원 직후 발견했습니다. 이런 경우 정정 메일을 보내는 것이 나을까요?
Q. IT 분야인데 단기 인턴 vs 부트캠프
현재 졸업했고 자격증 : 정보처리기사, SQLD, ADsP 프로젝트 : 학교/학원에서 데이터 분석 프로젝트와 개발 프로젝트 경험 보유(대형 프로젝트까진 아니지만) IT 분야 청년일경험 인턴 경력(8주) 개발자가 되기에는 부족하다고 생각해서 IT 컨설턴트/인프라/기술영업, ERP 등을 생각하고 있는데 취업이 안되는 상태면 청년일경험 인턴 같은 단기 근무를 또 해야할지 아니면 부트캠프를 들어야 할지 고민입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.